如果让你选出对中国最不友好的美国总统，多数人第一反应会是特朗普。他发动对华贸易战，在推特上频频针对中国，动辄加征关税。但深究历史就会发现，特朗普其实是"明牌"选手，所有恶意都摆在台面上，你能预判他的动作。真正危险的，是那些笑着握手、背后却早已举刀的对手，巴拉克・侯赛因・奥巴马正是这样的人。

2009年1月20日，奥巴马正式宣誓就职美国总统。他接手的美国已是烂摊子：2008年金融危机重创华尔街，雷曼兄弟倒闭、通用汽车破产，失业率飙升至10%，美国经济如同被掏空内脏的巨人，看似屹立实则即将倾覆。

同期，中国推出四万亿经济刺激计划，不仅未被金融危机拖垮，反而保持高速增长。2010年，中国GDP正式超越日本，成为世界第二大经济体。消息传到华盛顿，美国战略界一片震动。美国对"世界第二"的位置有着近乎病态的敏感，上一个占据该位置的苏联，美国用了46年才将其拖垮。

如今中国不仅坐稳第二经济体的位置，增长势头还丝毫未减。奥巴马幕僚团队评估后得出结论：按当前速度，中国GDP最迟将在2030年超过美国，这意味着1945年以来美国建立的全球霸权体系，可能在一代人手中就被颠覆。对刚拿下诺贝尔和平奖的奥巴马而言，直接开战既不划算也不得民心，伊拉克和阿富汗两场战争已烧掉数万亿美元，美国民众早已厌倦战事。

于是他选择了更阴险的路线。

2011年，奥巴马政府正式提出"重返亚太"战略，又称"亚太再平衡"。这几个字看似平淡，实则是冷战结束以来美国针对中国最具攻击性的战略部署。美国在中东打了十年仗，转头才发现中国崛起已势不可挡，真正需要集中精力应对的对手在东方。美国将60%的海军力量部署到亚太地区，要知道美国全球坐拥800多个军事基地，海军是全球最强大的海上武装力量，六成兵力直接部署在中国家门口。

光有军事部署还不够，奥巴马的杀招是TPP，即跨太平洋伙伴关系协定。这个协定听起来只是普通贸易协议，但条款设计处处针对中国。最初的12个成员国覆盖北美、南美、亚洲、大洋洲，却唯独排除了全球第二大经济体的中国，这绝非疏忽。

TPP设置了极高的劳工、环保、国有企业、知识产权门槛，这些标准看似通用，实则全冲着中国的经济模式而来。其核心逻辑是：不直接打贸易战，而是搭建一个排除中国的新贸易圈，等圈子成型，亚太贸易规则就由美国说了算，中国要么削足适履接受规则，要么被彻底边缘化。

2015年，奥巴马曾直白表态："我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则，这事应该由美国来做。"

如果TPP顺利落地，中国周边的主要贸易伙伴日本、韩国、澳大利亚、东南亚国家都将被纳入美国主导的贸易体系，未来这些国家与中国做生意的规模、方式、品类都将受美国约束，中国的出口市场、供应链布局、区域经济影响力都会受到严重冲击。

2016年特朗普上台，奥巴马耗费八年推动的TPP尚未生效便被彻底废除。除了TPP，奥巴马政府还将人民币汇率问题常态化施压，反复污蔑中国操纵汇率，以人民币低估获取不公平贸易优势。持续施压导致人民币在其任期内大幅升值，2009年至2016年的汇率波动背后，既有市场因素，也有美国施压的影响，这无疑增加了中国出口企业的成本，这种慢刀子割肉的手法比直接贸易战更为阴损。

在技术封锁领域，奥巴马政府从2015年开始收紧对华技术出口管制，将多家中国企业和机构列入实体清单，限制其获取美国技术。尽管力度远不及后来特朗普时期的全面脱钩，但遏制中国科技发展的种子，早已在奥巴马任内埋下。

这三招经济手段环环相扣：TPP将中国隔绝在亚太贸易圈外，汇率施压抬高中国企业成本，技术封锁卡住中国产业升级的脖子，三根绳子同时收紧，试图扼杀中国的经济增长势头。

而在地缘挑衅方面，奥巴马政府同样动作频频。2010年以来，南海问题急剧升温，菲律宾等国频繁拱火，背后操盘手正是美国。2010年7月，美国时任国务卿希拉里在东盟地区论坛外长会上公开宣称，南海问题涉及美国国家利益，这是美国首次公开直白介入南海事务。

从2015年开始，美国海军有计划地派军舰进入中国南海岛礁12海里范围内巡航，美其名曰"维护航行自由"，实则是军事挑衅。南海每年货物贸易总额超过5万亿美元，从未有商船遭遇拦截，所谓航行自由不过是美国包装军事挑衅的遮羞布。

更阴险的是，奥巴马政府鼓动菲律宾将南海争端提交国际仲裁，整个仲裁过程都是精心编排的政治戏剧。仲裁庭组成存在争议，中国未参与审理，但仲裁庭仍强行作出裁决，妄图否定中国在南海的领土主权。

美国不在意裁决的公信力，只需要一个可以用来造势的法律武器。这就是奥巴马的套路：从不直接硬碰硬，而是用规则、制度、国际法给中国套上枷锁，若中国不接受，就被扣上"不遵守国际规则""修正主义国家"的帽子，联合盟友孤立中国。

特朗普后来对中国发起的贸易战、技术封锁、搅局南海等动作，其实都继承了奥巴马留下的战略底子，只是手法更粗糙直接。不少人认为特朗普是对中国最强硬的总统，但特朗普的意图都写在推特上，你可以预判他的动作；而奥巴马在笑着握手时，另一只手可能已经在为中国绑上炸弹。

更致命的是，奥巴马的战略是系统性、长期性的，他布下的是一张天罗地网：TPP是经济牢笼，军事部署是安全枷锁，南海仲裁是法律陷阱。几根绳子同时收紧，险些将中国勒死在崛起路上。

若非特朗普上台后废除TPP，打破了奥巴马的战略布局，中国面临的局面或许会更加艰难。这位看似粗鲁的总统，撕掉了奥巴马精心编织的半张网，反而给了中国更大的战略空间。

看起来温文尔雅、理性克制的奥巴马，才是差点将中国逼入死局的对手。那么美国历史上对中国最糟糕的总统到底是谁？不是那个在推特上频频喊"中国"的商人，而是站在白宫草坪上微笑的政客。他没有发动一场针对中国的战争，却差点赢下一场不用开火的战争，而这种战争，才是最难以应对的。

不仅如此，奥巴马对外布下天罗地网，差点将中国勒死在崛起路上；对内则系统性地把美国的底层结构掏空，还让所有人以为住在一栋翻新过的豪宅里。金融危机后三轮量化宽松注入超三点五万亿美元，资金涌入华尔街，标普500从666点飙至2200点以上，金融精英赚得盆满钵满，近半数美国家庭却拿不出四百美元应急现金。

八年间国债从十万亿翻至近二十万亿，新增就业集中在送外卖、开网约车等零工领域，制造业空心化持续恶化，铁锈带工厂成片倒闭。联邦学生贷款从六千亿飙至一万三千亿，一代年轻人背着天文数字债务走出校门。

奥巴马与硅谷深度绑定，谷歌高管进出白宫超四百次，科技巨头在几乎无反垄断约束的环境中野蛮扩张，数据垄断与平台霸权的种子就此埋下。"奥巴马医保"表面减少了两千万无保险人口，实则保费暴涨超百分之百，大量投保者拿到高免赔额计划，生病依然看不起；中小企业为规避条款纷纷将全职拆为兼职，加速了就业零工化。

而阿片危机从2010年起席卷中西部，到2016年药物过量致死超六万人，政府回应迟缓。外交上利比亚至今军阀割据，叙利亚红线沦为笑柄，卸任前将情报系统政治化，为此后政治清算打开了潘多拉魔盒。

说到底，奥巴马用泡沫繁荣掩盖制造业溃烂，用身份政治掩盖阶层矛盾，用空头支票掩盖霸权透支。特朗普是地基塌陷后裂缝中长出的怪物，拜登是拿创可贴糊开胸手术的病人，他们只是症状，而奥巴马才是病根。